Teknologi Untuk Transparansi Pemilu
Pemilu 2004 dan Pemilu 2009 tidak terlihat penurunan yang signifikan dalam jumlah penyimpangan pemilu. Asosiasi untuk Pemilu dan Demokrasi, Perludem
, menemukan bahwa penyimpangan termasuk politik uang, manipulasi
penghitungan suara, mengambil keuntungan dari posisi birokrasi untuk
kampanye, dan intimidasi. Jumlah suara tidak sah, misalnya, meningkat dari 3,3% (1999), 9,7% (2004), menjadi 14,4% (2009).
Namun, ada sesuatu yang berbeda secara signifikan: pasca Pemilu 2014, organisasi masyarakat sipil dan warga negara menggunakan internet dan teknologi komunikasi (ICT) untuk mendorong transparansi.
Setelah Pemilihan Presiden, tepatnya pada tanggal 11 Juli, seorang pengguna Twitter dengan 7.000 pengikut mulai mem-posting bentuk C1 yang digunakan untuk tabulasi suara. Pengguna lain mengikuti, dan mulai secara terbuka meneliti bentuk scan dari stasiun di seluruh negara yang diupload oleh KPU voting. Setelah tiga jam, masuknya bentuk crowdsourced itu begitu kuat bahwa inisiator mengakhirinya.
Pada tanggal 12 Juli aplikasi Kawal Pemilu (Penjaga Pemilihan), juga diprakarsai oleh pengguna internet sipil, diluncurkan, aplikasi memfasilitasi pengguna internet untuk crowdsource tabulasi suara dari seluruh negeri, atau dalam kata-kata mereka gotong royong Data Entri (entri data kolektif ), untuk memantau rekapitulasi suara sampai 22 Juli 2014 Website ini juga dikaitkan dengan halaman Facebook yang update setiap 10 menit. Sementara website memfasilitasi tabulasi, halaman Facebook menyebarkan informasi.
Pada tanggal 16 Juli, Tempo.co melaporkan bahwa ratusan hacker menyerang Kawal Pemilu. Serangan, yang sebagian besar berasal dari dalam Indonesia, bertujuan untuk melemahkan kredibilitas website karena dengan cepat mendapatkan popularitas - dan legitimasi - sebagai referensi untuk memantau proses rekapitulasi suara.
Kawal Pemilu adalah sebuah gerakan sosial online organik, dan memang efektif mendorong transparansi dalam proses rekapitulasi suara. Namun, sifat dari gerakan organik adalah bahwa mereka tidak selalu cukup terorganisir dengan baik untuk meninggalkan dampak politik yang langgeng dan mendalam.
Tapi ada pendekatan yang lebih terorganisir untuk memantau Pemilu 2014. Aplikasi Mata Massa , atau 'Mata Misa', diluncurkan untuk memudahkan pengawas pemungutan suara dan warga negara biasa yang menggunakan smartphone mereka untuk memantau Pemilu. 200 penyelenggara menerima sedikitnya 1.500 laporan dan memberikan kontribusi 1.300 dari sekitar 8.000 laporan yang diterima oleh Pemilihan Umum Pemantauan Tubuh (Bawaslu) selama Pemilu Legislatif. Mereka juga mengatur proses verifikasi untuk memastikan akuntabilitas administrasi laporan ini sebelum diajukan kepada Bawaslu.
Sayangnya, laporan tersebut belum ditanggapi oleh Bawaslu dengan cara yang tidak akan mendemotivasi warga untuk mengambil bagian dalam pemantauan pemilu. Ini menyoroti fakta bahwa dengan laporan diverifikasi pelanggaran, Bawaslu masih memerlukan dukungan untuk bertindak.
Lebih banyak dukungan juga dibutuhkan untuk upaya pemantauan organik dan terorganisir yang memobilisasi warga dan mengungkapkan kelemahan dalam sistem pemilu untuk membantu memperbaikinya. Ini berarti memperhatikan juga pada bagaimana ICT telah digunakan dalam konteks offline untuk memantau pemilihan.
Selama Pemilu Legislatif, smartphone dan media sosial telah digunakan dengan memantau badan-badan untuk mengatur diri lebih baik di lapangan. Tubuh monitoring terbesar yang terdaftar dengan Komite Pemilihan Umum (KPU), yang Jaringan Pendidikan Pemilih Rakyat (JPPR) , dilatih bidang mereka memonitor memanfaatkan ICT dalam mengatasi tantangan yang mereka hadapi. Ketika monitor lapangan menghadapi intimidasi langsung, menjadi mengancam kehidupan bagi mereka untuk melanjutkan laporan ke Bawaslu. Sebaliknya, mereka taktis digunakan TIK untuk 'menyebutkan' sekutu dan anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) di Twitter untuk, setidaknya, meningkatkan kesadaran.
Website masyarakat-dimulai sipil lainnya juga didirikan selama Pemilu Legislatif untuk memberikan informasi bagi pemilih di latar belakang kandidat, dan merekomendasikan calon dengan catatan bersih. Di antara yang paling menonjol adalah Jari Ungu (Purple Finger), Perludem ini API Pemilu , dan Bersih 2014 (Clean 2014) yang digagas oleh konsorsium organisasi masyarakat sipil.
Maskapai gerakan sosial online selama pemilu 2014 menunjukkan bahwa warga berbagi pengetahuan, informasi dan keahlian, dan sering membentuk sekutu dengan media mainstream dan jurnalis untuk menjaga demokrasi mereka. Sifat crowdsourcing melalui pengawasan publik kolektif juga melindungi warga negara dari intimidasi langsung, umum dialami oleh monitor lapangan.
Dengan mengolah kekayaan data yang diajukan secara sukarela oleh pengguna internet, masyarakat dapat bermitra dengan pemerintah untuk memastikan kebijakan yang baik berada di tempat dan ditegakkan. Dengan demikian kita harus berpikir tentang bagaimana untuk memperluas pemantauan warga luar pemilu saat ini, dan bagaimana mengintegrasikannya ke dalam sistem formal dalam rangka untuk meninggalkan efek reformasi tidak dapat dibatalkan.
Namun, ada sesuatu yang berbeda secara signifikan: pasca Pemilu 2014, organisasi masyarakat sipil dan warga negara menggunakan internet dan teknologi komunikasi (ICT) untuk mendorong transparansi.
Setelah Pemilihan Presiden, tepatnya pada tanggal 11 Juli, seorang pengguna Twitter dengan 7.000 pengikut mulai mem-posting bentuk C1 yang digunakan untuk tabulasi suara. Pengguna lain mengikuti, dan mulai secara terbuka meneliti bentuk scan dari stasiun di seluruh negara yang diupload oleh KPU voting. Setelah tiga jam, masuknya bentuk crowdsourced itu begitu kuat bahwa inisiator mengakhirinya.
Pada tanggal 12 Juli aplikasi Kawal Pemilu (Penjaga Pemilihan), juga diprakarsai oleh pengguna internet sipil, diluncurkan, aplikasi memfasilitasi pengguna internet untuk crowdsource tabulasi suara dari seluruh negeri, atau dalam kata-kata mereka gotong royong Data Entri (entri data kolektif ), untuk memantau rekapitulasi suara sampai 22 Juli 2014 Website ini juga dikaitkan dengan halaman Facebook yang update setiap 10 menit. Sementara website memfasilitasi tabulasi, halaman Facebook menyebarkan informasi.
 |
| Pemilu |
Pada tanggal 16 Juli, Tempo.co melaporkan bahwa ratusan hacker menyerang Kawal Pemilu. Serangan, yang sebagian besar berasal dari dalam Indonesia, bertujuan untuk melemahkan kredibilitas website karena dengan cepat mendapatkan popularitas - dan legitimasi - sebagai referensi untuk memantau proses rekapitulasi suara.
Kawal Pemilu adalah sebuah gerakan sosial online organik, dan memang efektif mendorong transparansi dalam proses rekapitulasi suara. Namun, sifat dari gerakan organik adalah bahwa mereka tidak selalu cukup terorganisir dengan baik untuk meninggalkan dampak politik yang langgeng dan mendalam.
Tapi ada pendekatan yang lebih terorganisir untuk memantau Pemilu 2014. Aplikasi Mata Massa , atau 'Mata Misa', diluncurkan untuk memudahkan pengawas pemungutan suara dan warga negara biasa yang menggunakan smartphone mereka untuk memantau Pemilu. 200 penyelenggara menerima sedikitnya 1.500 laporan dan memberikan kontribusi 1.300 dari sekitar 8.000 laporan yang diterima oleh Pemilihan Umum Pemantauan Tubuh (Bawaslu) selama Pemilu Legislatif. Mereka juga mengatur proses verifikasi untuk memastikan akuntabilitas administrasi laporan ini sebelum diajukan kepada Bawaslu.
Sayangnya, laporan tersebut belum ditanggapi oleh Bawaslu dengan cara yang tidak akan mendemotivasi warga untuk mengambil bagian dalam pemantauan pemilu. Ini menyoroti fakta bahwa dengan laporan diverifikasi pelanggaran, Bawaslu masih memerlukan dukungan untuk bertindak.
| Pemilu |
Lebih banyak dukungan juga dibutuhkan untuk upaya pemantauan organik dan terorganisir yang memobilisasi warga dan mengungkapkan kelemahan dalam sistem pemilu untuk membantu memperbaikinya. Ini berarti memperhatikan juga pada bagaimana ICT telah digunakan dalam konteks offline untuk memantau pemilihan.
Selama Pemilu Legislatif, smartphone dan media sosial telah digunakan dengan memantau badan-badan untuk mengatur diri lebih baik di lapangan. Tubuh monitoring terbesar yang terdaftar dengan Komite Pemilihan Umum (KPU), yang Jaringan Pendidikan Pemilih Rakyat (JPPR) , dilatih bidang mereka memonitor memanfaatkan ICT dalam mengatasi tantangan yang mereka hadapi. Ketika monitor lapangan menghadapi intimidasi langsung, menjadi mengancam kehidupan bagi mereka untuk melanjutkan laporan ke Bawaslu. Sebaliknya, mereka taktis digunakan TIK untuk 'menyebutkan' sekutu dan anggota Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) di Twitter untuk, setidaknya, meningkatkan kesadaran.
 |
| Pemilu |
Website masyarakat-dimulai sipil lainnya juga didirikan selama Pemilu Legislatif untuk memberikan informasi bagi pemilih di latar belakang kandidat, dan merekomendasikan calon dengan catatan bersih. Di antara yang paling menonjol adalah Jari Ungu (Purple Finger), Perludem ini API Pemilu , dan Bersih 2014 (Clean 2014) yang digagas oleh konsorsium organisasi masyarakat sipil.
Maskapai gerakan sosial online selama pemilu 2014 menunjukkan bahwa warga berbagi pengetahuan, informasi dan keahlian, dan sering membentuk sekutu dengan media mainstream dan jurnalis untuk menjaga demokrasi mereka. Sifat crowdsourcing melalui pengawasan publik kolektif juga melindungi warga negara dari intimidasi langsung, umum dialami oleh monitor lapangan.
Dengan mengolah kekayaan data yang diajukan secara sukarela oleh pengguna internet, masyarakat dapat bermitra dengan pemerintah untuk memastikan kebijakan yang baik berada di tempat dan ditegakkan. Dengan demikian kita harus berpikir tentang bagaimana untuk memperluas pemantauan warga luar pemilu saat ini, dan bagaimana mengintegrasikannya ke dalam sistem formal dalam rangka untuk meninggalkan efek reformasi tidak dapat dibatalkan.
Judul: Teknologi Untuk Transparansi Pemilu - agustus
Rating: 100% based on 99998 ratings. 5 user reviews.
Ditulis Oleh 12:20 AM
Rating: 100% based on 99998 ratings. 5 user reviews.
Ditulis Oleh 12:20 AM
0 komentar:
Post a Comment